德企刚从中国市场拿到一张“稀土入场券”，德国新总理默茨却转头在议会大谈“去风险”，连着放了三枪。

像极了“吃了人家的饭，还嫌菜咸”。

5月14日下午，德国总理默茨在德国联邦议院发表他就任总理以来的首次讲话并发表首份政府声明。

这场声明，按理说应该聚焦德国内政经济，结果他开篇不久，话题就飘向了东方。

嘴里说的是“合作”，可句子里全是“担忧”“去依赖”“要风险管理”。

第一枪打在经济上，默茨先是承认中国是重要经济伙伴，接着鼓吹所谓的对华“战略去风险”，声称要减少对中国的“单方面依赖”。

这逻辑是不是有点熟悉？美国也这么说过。

区别在于，美国说归说，德国这回是刚刚拿到中国稀土出口许可就开始炒“分手”话题。

一个月前，中国对部分中重稀土出口做了战略管控。

不是封锁，而是精细管理，但德国的反应很快，德企迅速申请，拿到了对华出口配额。

中国没有卡你，反而给你优先批。

现在德企刚吃上饭，默茨却在外面敲锣打鼓喊“别靠中国”，典型的“得了好处翻脸不认账”。

说句实在话，德国2024年全年对华贸易总额超过3000亿欧元，中国连续八年是德国最大的贸易伙伴。

电动车、机械设备、化工产品，哪个不是你来我往？现在你说走就走，说脱钩就脱钩，企业家们恐怕难能答应。

默茨本人是典型的大西洋主义者，亲美亲到骨子里，和默克尔那种讲平衡、重实用的路线完全不是一路人。

第二枪打在外交上，中俄关系紧密这是事实。

默茨偏偏揪着这点，在声明里发出“深感担忧”的声音，他还一脸正经地要求中国在乌克兰问题上“承担更多责任”。

中国对俄乌冲突的态度全球有目共睹：不选边站、不火上浇油，一直在推动劝和促谈。

可德国倒好，自己的“北溪-2”被炸了都不敢追责，现在却对中国和俄罗斯的正常合作指手画脚。

谁给你的勇气？布鲁塞尔？还是华盛顿？

这事放在德国人自己身上就挺讽刺，他们口口声声讲“责任”“国际秩序”，可自己在关键问题上装聋作哑。

能源危机让德国苦不堪言，转身却要跟中国唱对台戏，说实话这种外交思路，只会把自己困在原地。

第三枪直接打到亚太来了，同一天，德国国防部长皮斯托里乌斯在柏林和菲律宾防长特奥多罗签署了一份《防务合作安排》。

签完还不忘强调，德国“支持航行自由，维护基于规则的秩序”。

这是什么操作？德国插手南海事务？

菲律宾最近和中国在南海问题上摩擦不断，局势本就紧张。

德国此时介入，签协议、谈防务、谈合作，还强调什么“网络安全、军备技术、维和任务”，说得好听，实际上干的是“挑事”的活。

德国不是亚太国家，它在印太没有领土、没有海岸线，凭什么跑来插一脚？

我看就是想通过这种高调表态，给自己在亚太“刷存在感”。

心里的小算盘，也算得明明白白。

第一，德国军工产业需要订单，和菲律宾这种常年依赖外援的国家合作，是绝佳切入口。

第二，德国想把自己捆在美日澳“三边架构”上，抢在法、英前头“扎根”亚太，争夺发言权。

别看嘴上说“中立”“不针对谁”，其实就是借菲律宾的问题，来给中国上眼药。

德国不是南海当事国，贸然站队，只会引火烧身。

德国要真为了所谓的“国际责任”跑去帮菲律宾壮胆，那以后真出事了，德国会不会也要派军舰来南海“巡航”？德国议会买账吗？默茨能拍胸脯负责吗？

他上任还不到十天，就对中国发起三连挑衅，不仅得罪中国，也在挑战德国自己的经济根基。

在那份声明中，还一本正经地讲要振兴经济、强化国防、推动欧洲战略独立。

嘴上说“自主”，心里还在靠美国，对中国既不敢真脱，又不愿真靠，这种左右横跳的做法就是政策“失重”。

中德关系也不是靠一纸声明维持的，是靠几十年工业配套、市场互补、政策协同发展起来的。

这种基础，不是谁一句“去风险”就能断的。

但如果德方持续发出“想走”的信号，中国市场是现实的，转头就会给东南亚、拉美、非洲更多机会。

参考资料：

观察者网《当真？默茨打算对中国硬气一把……》

杜利勇《德国与菲律宾签署防务协议》

环球网《德国总理默茨发表首份政府声明，提到中国》